城市生活垃圾里有1/3是包裝性垃圾，而在這之中又有一半以上是豪華包裝，過度包裝造成的污染已經成為大家不得不關注的問題。政府應加強相關法律建設，制定和完善各類商品的強制性包裝標準，明確過度包裝適用的懲處條例，實現讓監管部門日常處理有法可依。
上海市質量技術監督局日前公布的一項抽查結果顯示，保健品包裝抽樣不合格率超過三成，存在較嚴重的過度包裝現象，湯臣倍健、黃金搭檔、腦白金等品牌在黑名單之列，其中一些品牌還是多次抽檢不合格。
從月餅禮盒到葡萄酒直至醫療藥品，目前市場上商品過度包裝問題已日益凸顯。從回收端口來看，有調查顯示，城市生活垃圾里有1/3是包裝性垃圾，這些包裝性垃圾中，一半以上是豪華包裝。
導致產品包裝，特別是禮品包裝難以“瘦身”的原因，除了商家迎合消費者推崇包裝精美、高價格商品的面子心理外，更重要的原因是，現行的有關政策、標準不完善，相關限制制度難以落實，商品過度包裝沒有相應的事實細則規定和罰則，使得商品過度包裝大行其道。導致的結果除了環境污染，更誘發了送禮之風，容易滋生貪污腐敗。
要打破我國商品過度包裝管理的“盲區”,需要個人、社會、監管共同努力，多措并舉，綜合治理。首先，應加強相關法律建設，制定和完善各類商品的強制性包裝標準，對商品包裝進行規范，明確過度包裝適用的懲處條例，實現讓監管部門日常處理有法可依。
其次，制定相應的鼓勵政策，鼓勵企業進行包裝材料和形式的研發和使用，從稅收政策和產業準入政策上鼓勵商品包裝簡單化。遵照“誰污染誰負責”的原則，讓過度包裝商品的企業承擔相應的經濟代價，倒逼商品從源頭上減少過度包裝。
此外，充分發揮輿論導向作用，廣泛宣傳過度包裝的危害性，倡導文明、環保的消費理念，增強消費者的節約意識，動員全社會自覺抵制過度包裝和奢侈浪費之風。
總之，政府應承擔起商品過度包裝的治理責任，引導企業和消費者摒棄“重櫝輕珠”的錯誤認知，讓商品包裝回歸理性。
